sexta-feira, 4 de fevereiro de 2011
quinta-feira, 25 de março de 2010
SE A MODA PEGA, MULHER VAI SAIR VESTIDA NA PLAYBOY
"Lei do Photoshop" está em caráter conclusivo.
Projeto do deputado Wladimir Costa obriga que anúncios com imagens manipuladas por computador informem alteração
A Câmara dos Deputados confirma a tramitação do Projeto de Lei 6853/10, de autoria do deputado Wladimir Costa (PMDB-PA), que torna obrigatória, nas peças publicitárias, a informação sobre manipulação de imagens. A já apelidada pelo mercado de “Lei do Photoshop” obrigaria os anúncios com fotos modificadas a apresentarem a mensagem: “Atenção: imagem retocada para alterar a aparência física da pessoa retratada”.
De acordo com a proposta, quem descumprir a lei – no caso, os responsáveis pelo anúncio ou pelo veículo de comunicação – será punido com advertência, obrigatoriedade de esclarecimento e multas que variam de R$ 1,5 mil a R$ 50 mil na primeira infração, com o valor sendo dobrado em caso de reincidência. Os órgãos responsáveis pela aplicação das sanções serão definidos pelo Poder Executivo.
Segundo o comunicado, a intenção do deputado é “acabar com a idealização do corpo humano pela publicidade e com a difusão da ideia de que as modelos e os modelos retratados são perfeitos”.
Pelo Twitter, alguns publicitários já começam a mostrar sua indignação com bom humor. “A lei do Photoshop vale só para a propaganda? Vale a lei do Botox? E a lei cabelo acajú em Brasilia?”, comenta Marcello Serpa, sócio e diretor geral de criação da AlmapBBDO, replicado instantaneamente por Mentor Muniz Neto, sócio e diretor de criação da Bullet: “quero saber se a lei vale pra peito de silicone”.
O projeto já tramita em caráter conclusivo e será analisado por cinco comissões: Ciência e Tecnologia; Comunicação e Informática; de Defesa do Consumidor; de Constituição e Justiça; e de Cidadania.
Se a ideia fosse realmente levada a sério, a lei poderia, em um futuro breve, passar a atingir também revistas masculinas e de beleza, como já foi proposto e ainda existe discussão em locais como França e Reino Unido. Com isso, personalidades poderão aparecer, para o próprio bem, cada vez mais vestidas em futuros anúncios. Trabalho dobrado também para as agências de casting.
Projeto do deputado Wladimir Costa obriga que anúncios com imagens manipuladas por computador informem alteração
A Câmara dos Deputados confirma a tramitação do Projeto de Lei 6853/10, de autoria do deputado Wladimir Costa (PMDB-PA), que torna obrigatória, nas peças publicitárias, a informação sobre manipulação de imagens. A já apelidada pelo mercado de “Lei do Photoshop” obrigaria os anúncios com fotos modificadas a apresentarem a mensagem: “Atenção: imagem retocada para alterar a aparência física da pessoa retratada”.
De acordo com a proposta, quem descumprir a lei – no caso, os responsáveis pelo anúncio ou pelo veículo de comunicação – será punido com advertência, obrigatoriedade de esclarecimento e multas que variam de R$ 1,5 mil a R$ 50 mil na primeira infração, com o valor sendo dobrado em caso de reincidência. Os órgãos responsáveis pela aplicação das sanções serão definidos pelo Poder Executivo.
Segundo o comunicado, a intenção do deputado é “acabar com a idealização do corpo humano pela publicidade e com a difusão da ideia de que as modelos e os modelos retratados são perfeitos”.
Pelo Twitter, alguns publicitários já começam a mostrar sua indignação com bom humor. “A lei do Photoshop vale só para a propaganda? Vale a lei do Botox? E a lei cabelo acajú em Brasilia?”, comenta Marcello Serpa, sócio e diretor geral de criação da AlmapBBDO, replicado instantaneamente por Mentor Muniz Neto, sócio e diretor de criação da Bullet: “quero saber se a lei vale pra peito de silicone”.
O projeto já tramita em caráter conclusivo e será analisado por cinco comissões: Ciência e Tecnologia; Comunicação e Informática; de Defesa do Consumidor; de Constituição e Justiça; e de Cidadania.
Se a ideia fosse realmente levada a sério, a lei poderia, em um futuro breve, passar a atingir também revistas masculinas e de beleza, como já foi proposto e ainda existe discussão em locais como França e Reino Unido. Com isso, personalidades poderão aparecer, para o próprio bem, cada vez mais vestidas em futuros anúncios. Trabalho dobrado também para as agências de casting.
quarta-feira, 24 de março de 2010
LIA, ANAMARA E A CARA DO BRASIL
Estamos nos olhando na TV. O BBB é a cara do Brasil. Um Brasil nitidamente pobre e pueril. Um Brasil que dá a mão ao inútil em detrimento do aprender, do conhecer. Estamos diante do país das maravilhas de Anamara e Lia, as BBBs. É o que nos sobra. E nada mais temos a dizer.
quinta-feira, 11 de março de 2010
PESCADOR DE ILUSOES
O que nos difere dos outros animais e essa nossa capacidade de tirar sarro quando se tá bem fudido. Aiô, Silver!
quinta-feira, 4 de março de 2010
quarta-feira, 24 de fevereiro de 2010
JÁ REPAROU QUE...
AO POVO O PANNETONE.

Ainda bem que ainda existem homens que pensam no povo. No Natal então, melhor ainda. São nossos Robin Wood modernos. E ainda tem gente que fica achando que era só grana desviada mesmo. Um absurdo! Era pra comprar Pannetone pro povo. Deixa o homem trabalhar. O Lula acha muito ruim prender um governador pra imagem do País. Melhor mesmo é deixar roubar, na cueca, dentro dos pannetones, em qualquer lugar. É mais rentá...digo, vendável. E afinal, o que é um peido pra quem já tá todo cagado?
Assinar:
Postagens (Atom)